联系人:张生
咨询热线:400-123-4657
传真:+86-123-4567
手机:13800000000
邮箱:@online-kaiyun-306.com
地址:广东省广州市天河区88号
在线咨询学校举办的趣味运动会,表面上看着热热闹闹,然而其背后,或许能够折射出当前校园体育活动组织存在的某些深层问题,以及呈现出的形式化倾向。
热闹背后的形式主义
在不少学校当中,运动会已然演变成了一年一次的固定表演,操场上尽管充斥着加油呐喊之声,然而活动所需流程常常在提前数月之际就已经被确定好了,各个环节大多都是依照既定步骤有序进行的;这样一种程式化的安排,致使运动会愈发像是一场面向家长以及上级的汇报演出,而并非是真正以学生兴趣以及需求作为核心的体育活动了。
班级中的学生以方阵形式进行成果展示,而老师在其中担任裁判与组织工作,二者角色渐趋固定。在此过程中,秩序与观赏性备受强调,然而学生自主参与及创造的空间实则遭到压缩。有时,热闹非凡的场面将活动本身创新匮乏以及个性缺失的问题给掩盖了。
资源分配的真实图景
举行一场校级运动会,那是得投入好些资源的了。场地要去布置,器材得于准备,奖品还得采购,这都得动用学校的经费和人力的哟。这些资源要是用来做日常体育设施维护,或者搞课程创新,说不定能让更多学生受益呢 。集中式的那种盛会消耗了巨量管理精力,可能会间接对平常体育教学的稳定性产生影响的呀。
各所不同的学校,于活动投入方面,也是存有差别的,一些具备较好条件的学校,能够去组织相对较为丰富多样的项目,然而那些资源有限的学校,或许就仅仅只能维持基本的流程了 ,这样的差异,有可能致使学生体育体验出现不平等的情况,和“阳光体育”普及本来的初衷,产生一定的距离 。
被简化的体育精神
举办运动会常常会被予“培育顽强毅力”这类的具有教育意趣,但于实际操作当中,体育彰显的精神常常被进行简单化处理,归结为争夺比赛名次。设置有“优胜奖”纵然是对彼此的竞赛能够起到促进,具有激发互相比拼的作用,但往往也会令某些能力并不出众的学生,感到自身在集体中被疏远。当加油鼓励的声音只专注于处于领先位置的选手时,体育本应具备的全民参与以及带来快乐的本质常常易于被予以忽略。
常会提到“友谊第一,比赛第二”的口号,然而,且是在以班级作为主体承载竞争氛围的状况下,集体荣誉所带来的压力态势之下极有可能将个人体验予以压制。学生是为了能够“为班级争光”才去参加赛事,可是,那种情形之中其个人针对运动本身所拥有的享受以及选择自主抉择的权利反倒处于屈居次位的状况 。
参与背后的被动性
经常被当作运动会优点看待的、所谓的“基本全员参与”,其实有时带着那让人不太舒服的强制性。学生呢,有可能会被要求去参加特定的项目,或者加入啦啦队,而这并非是完全出自他们原本内心的自愿。像这样一种自上而下的组织方式,真的很难实实在在地去衡量,还很难去提升学生对于运动的那种发自内心的内部兴趣。
教师的那般参与也是这般情形,老师常常被组织成为“运动员”或者裁判,这一部分工作给他们增添了额外的负担,当教师忙于去维持活动秩序之际,他们跟学生展开深入互动、观察个体需求的机会反倒减少了。
短暂狂欢与日常缺失
进行了为期一天或者半天的运动会,营造出了校园生活里的“体育狂欢”。然而在这种颇为密集的激情得以释放之后,日常开展的体育锻炼极有可能再度恢复到比较平淡的状态。要是平常体育课的内容显得单一乏味,并且场地方面存在限制,那么一年一度举办的这样盛大的活动,更像是一种给予的补偿,而并非体育文化经过深厚积淀后自然而然呈现出来的样子。 。
如此模式不易培育学生稳固的运动习惯,运动会的激励成效一般是短期的,缺少和日常体育教学、家庭锻炼的连贯设计,热度过后,学生的运动量也许又回归到原来水准。
评价体系的单一导向
运动员大会的结局常常借由奖状以及班级积分予以展现,并且加以强化,这样的评价体系清晰且明了,然而却把繁杂的体育教育成效简化成了能够量化的分数以及名次,它有可能促使师生更加着重可测量的竞赛结果,而非难以进行量化的健康习惯、运动兴致以及心理品质 。
树立“体育道德风尚奖”这事属于一种补充试验,可是处于以成绩作为主导的氛围里头,这类奖项的实际产生作用之范围以及评选流程具备的客观性通常会碰到难题。多元的成长价值于统一的评价规范之下容易被置于边缘地位。
对于你所得出的认为这一看法来讲,一场被视为理想状态的校园运动会情形里边,究竟是更应当着重于整个全部学生每日平常运动习惯的培育养成呢,还是说更应当去精心构建塑造出一个能够用以展示呈现团队精神以及竞争能力的规模宏大场面盛大舞台状况 ?